En estos momentos estamos inmersos en otra propuesta de derribo del PAR, en esta ocasión viene del concejal de deportes, una vez más “nuestros aragonesistas capaces” quieren solucionar los problemas económicos del área de deportes derribando una de las instalaciones emblemáticas de Aragón y del valle del Ebro.
Una instalación construida en tiempos de la dictadura, pero que se tuvieron con encerrar en ella atletas zaragozanos para exigir su apertura dos años después de construida. No quiero entrar en los problemas que hubo en su construcción, pero si recordar que por sus pistas de atletismo han pasado y siguen pasando miles de niñ@s en los juegos escolares, personas mayores con sus clases de gimnasia de mantenimiento y miles de eventos deportivos de primer nivel.
¿Si se tira que hacemos? ¿otro nuevo? pero ¿donde y cuando estará funcionando? ¿vaciamos la ciudad consolidada de instalaciones de referencia? ¿obligamos a los vecinos que utilizan la piscina cubierta a que se hagan socios de una privada? ¿en quien están pensando cuando dicen eso?. Esta musiquilla me suena a la que durante el mandato del PP-PAR querían hacen con la Romareda, pisos libres de lujo y el campo a “tomarporc…” estos chicos no aprenden ni quieren aprender, en su forma de gestionar los conoceréis.
Que pensaran los atletas que habitualmente entrenan en sus pistas de esta decisión, ¿les parecerá bien o mal?. Me viene a la cabeza la movilización que hubo en la anterior corporación cuando el Rastro lo querían poner en el Parque Grande, ¿ahora sera igual o como lo plantea el PAR no es problema que TIREN una instalación deportiva?
Como la historia esta ahí para recordarla, me acuerdo cuando el equipo de gobierno PP-PAR del Ayuntamiento de Zaragoza 99/03, firmo el acuerdo de cesión de “El Huevo” ya sabíamos lo que costaba la puesta al día de esta instalación, en esos momentos desde la oposición les pedimos que negociasen con la DGA la posibilidad de que se hiciesen cargo de, como mínimo la mitad del gasto o que no firmasen, NO QUISIERON. Puede que el motivo de la cesión envenenada fuese que en la DGA era el PAR el que controlaba deportes y querían dejar un “regalito” al equipo de gobierno entrante.
Por favor no metan a nuestro CAI-Basket en esta operación, si quieren darles terrenos para que se construyan su pabellón el Ayuntamiento tiene muchos para poder hacerlo sin tener que complicar a uno de nuestros equipos de referencia en la élite, salvo que sea para repartir culpas y pasar desapercibido.
Por cierto ¿saben Vds. cuanta aportación económica municipal reciben nuestros clubs de atletismo para organizar carreras populares? La mitad que en la corporación anterior, menos mal que tenemos asesores que velan por el atletismo. Y aquí no pasa nada, no quiero pensar si soy yo al que se le ocurre hacer todo esto.
Salud
Agustín escribió,
27/10/2007 @ 11:05 pm
Tienes toda la razón Luis, pero no te preocupes que la “prensa independiente” no se cebará con el PAR tal como hizo contigo y con CHA:para ellos los malos de la película seguimos siendo nosotros. ¡País! que diría el Forges.
PD: Que nadie se crea que esto es lo más gordo que vayamos a ver. Todavía falta lo mejor… y si no, al tiempo.
Adrián Tello escribió,
28/10/2007 @ 11:15 am
Estamos a principio de legislatura y miren lo que está pasando. En el 2011 se podrá escribir un libro con la lista de despropósitos del PARtido Judicial…
Salú!
Valentín escribió,
28/10/2007 @ 7:02 pm
Ayer en la fiesta del Ligallo era inevitable pensar que este gobierno PSOE-PAR se quiere “cargar” una instalación emblemática y con un alto nivel de utilización por parte de miles de deportistas aragoneses.
Entre tod@s tenemos que hacer la presión ciudadana suficiente para deterner esta decisión absurda.
Saludos!
elblogdeluispastor escribió,
28/10/2007 @ 7:20 pm
Tienes razón Valentín, pero ya sabes que el PAR, S.A. controla todo lo que puede para que no se le ataque, ya nadie se acuerda de las contrataciones de asesores, te imaginas que hubiese pasado si yo contrato a alguien como lo han hecho ellos.
Salud
jorge ascaso escribió,
29/10/2007 @ 7:21 pm
Esta es una situación parecida a la del Salduba. ¿Sr. Pastor donde ha estadao Ud. estos últimos cuatro años?. No entiendo na
elblogdeluispastor escribió,
29/10/2007 @ 8:46 pm
Perdone Sr. Ascaso, pero no tiene nada de parecida la situación, con el CDM Salduba lo que se tiene que hacer es hacerlo nuevo en el mismo sitio y lo que el PAR quiere hacer con “El Huevo” es tirarlo para construir piso de lujo, igual que en el proyecto del PP-PAR y la Romareda ¿Lo recuerda?. En relación a su pregunta, ya se la he contestado en otro post, pero le repito que trabajando para cumplir los compromisos de mi partido y de los Acuerdos de Gobierno Municipal, documento público por cierto.
Salud
Miguel. escribió,
29/10/2007 @ 10:16 pm
Que poca verguenza tienen estos de Privatizaciones ARagón y menos el psoe.
Ya veo el titular mañana en el HA ” De coger olivas vengo” con el rigor y la independencia (no se si se puede decir independencia) que les caracteriza.
En resumen Privatizaciones con Z de Zapatero.
Y las escuelas 5 infantiles cerradas.
Que privaticen el Pilar coño.
Salud
Miguel. escribió,
29/10/2007 @ 10:18 pm
Que poca verguenza tienen estos de Privatizaciones ARagón y menos el psoe.
Ya veo el titular mañana en el HA ” De coger olivas vengo” con el rigor y la independencia (no se si se puede decir independencia) que les caracteriza.
En resumen Privatizaciones con Z de Zapatero.
Y las escuelas 5 infantiles cerradas.
Que privaticen el Pilar coño.
Salud
elblogdeluispastor escribió,
30/10/2007 @ 12:11 am
Es normal que a la postura de privatizar de los gobiernos de derechas, en este caso en parte, se responda desde la izquierda con propuestas positivas desde lo público.
Salud
nomellamesmanolollamamelolo escribió,
31/10/2007 @ 12:08 am
La culpa fue del CHA CHA CHA…
Solo hay que comparar los países donde gobierna la izquierda y la derecha para comprobar donde está el progreso. Por favor, salgan ya de las cavernas, que hasta los chinos y rusos están dejando de lado las ideas rancias y trasnochadas que ustedes tanto defienden.
En cuanto a las privatizaciones y las especulaciones, pregunten al rey mago.
elblogdeluispastor escribió,
31/10/2007 @ 7:51 am
Estimado lolo, lamentablemente “ese dejar de lado las ideas” de los chinos y rusos, es verdad. Si es verdad que se están agarrando al sistema capitalista a marchas forzadas, pero lamentablemente, solo las clases dirigentes, el resto del pueblo sigue estando en la mas absoluta pobreza. Desde un principio esos sistemas llamados “comunistas” y seguidos por algunos partidos de izquierdas, eran en el fondo otra dictadura, en la que los dirigentes vivin muy bien y las clases populares malviven. Las dictaduras no entienden de ideas, solamente conocen el uso de la fuerza para tapar la boca del disidente. Creo que la pregunta sobre privatizaciones la tiene que dirigir a una sede que esta en el Coso bajo, cerca de San Vicente de Paúl.
ramiro escribió,
06/11/2007 @ 5:44 pm
Luis, un buen articulo requiere contar toda la verdad. Tu estuviste 4 años de concejal y el huevo, el principe felipe, el pepe garces, y el siglo XXI, no los hiciste municipales, y dejaste que siguieran en manos de zaragoza deporte municipal s.a., y ademas nunca pediste que tu servicio no estuviera dividido en dos: instalaciones deportivas y distritos…..
Tragaste con una malisima promocion de los trabajadores de a pie, y para colmo mantuviste las contratas en las piscinas. De esa falta de rasmia por lo publico, vienen estos lodos….
no llegaste a comprender el valor de tener a unos trabajadores contentos por tu defensa de lo publico.. y dejaste campo libre a lo que sabias que ocurriria tarde o temprano, en cuanto el par os pudiera quitar de por medio
pero me alegro que ahora rectifiques.
si quiers saber mas de deportes que en el tiempo que estuviste de concejal, pregunta a la cgt del ayuntamiento y gustosamente te pondremos al dia.
salud.
elblogdeluispastor escribió,
07/11/2007 @ 10:38 am
Estimado Ramiro, en primer lugar recordarte que Zaragoza Deporte Muninicipal es una sociedad pública 100 x100, no se puede decir que se privatiza si se utiliza para la gestión a esta sociedad municipal. Te recuerdo que llegamos por primera vez al gobierno municipal, sin saber como funciona por dentro esta maquinaría, porque desde la oposición no se puede saber como funciona, no tenemos a militantes colocados como tienen otros partidos que nos cuenten interioridades. Te aseguro que nuestro proposito era unir tanto el servicio de instalaciones como la sociedad en un solo departamento y se puede confirmar. Es imposible que en cuatro años pudiera arreglar todo lo que durante 25 años de deporte municipal no se había hecho, las mejoras que puse en marcha esta ahí y te puedo asegurar que de seguir con la responsabilidad, en estos cuatro años el cambio hubiese sido radical en relación al modelo anterior. Se necetisa tiempo, primero para conocer desde dentro como esta el sistema y luego poco a poco ir cambiandolo. El último parrafo es una bravuconada por tu parte, pero ¿dondé estabas durante estos 4 años para enseñarme? o es que ¿tenías reparos cuando era concejal de deportes de ayudar en mejorar la situación de tus compañeros y del deporte municipal? Dicho esto, también te digo que nunca es tarde para aprender y yo tengo muchas ganas de aprender de todo, poro con buenos profesores no con aficionados.
Salud compañero
ramiro escribió,
07/11/2007 @ 7:03 pm
Luis, siento que te hayan sentado mal mis palabras, e incluso las tildes de bravuconadas. Conozco bien el servicio porque llevo veintitantos años en piscinas. Se perfectamente lo que es zarademu, e incluso porque se monto (investiga quienes pasaron de deportes a esa sociedad, quienes son sus cabezas visibles e invisibles, como se manejan los presupuestos etc….) y desde luego la integracion ultima, siglo XXi, fue bajo tu mandato.Tambien conozco el pulso entre instalaciones y distritos pero tambien conozco lo que es la dignidad y que vuestro socio, en el gobierno municipal, no se ha sentido nunca levemente presionado por tu exigencia en unificar los servicios.
Tambien te diria que en nuestro sindicato hay afiliados a cha que tyrabajan en piscinas, o han trabajado.. y nunca se les ha pedido su opinion… y tambien te recuerdo que no estamos para decirte como mejorar las cosas si no se nos convoca para ello.
Pero es mas yo mismo, ya que te conocia de los tiempos de la transicion, he intentado acercarme a ti para hablar, pero parace que la cgt no te daba mucha marCHA.
Pero que te quede claro una cosa el boicot lo tenias mucho mas cerca que en nosotros.
Nunca de nuestras bocas salieron exabruptos como ….que sabra un carnicero de cosas de deportes, y eso lo he oido yo de gente con cargos en algun servicio….y no me he callado para defenderte..
Solo te digo una cosa nunca infravalores a los trabajadores de los niveles mas bajos, porque generalmente son los que mas saben…de currar
en fin compañero de penurias si quieres mas informacion sincera, aprovecha las manos que se te brindan aunque a veces duelan las verdades…
salud
elblogdeluispastor escribió,
07/11/2007 @ 9:42 pm
Como voy a infravalorar a los trabajadores de niveles mas bajos, si yo soy un trabajador como cualquiera de vosotros. Yo era conocedor en parte
de como se monto la sociedad, quien la monto, para que y porque
pusieron a ciertas personas en ella, pero seguro que tu estando dentro lo conoceras mucho mejor que yo. En relación a la profesión de cada cual y su responsabilidad política, no tiene porque coincidir, o ponemos a constructores de concejales de urbanismo, que mas quisiera la derecha, durante mucho tiempo lo han hecho y así tenemos la ciudad que tenemos. Mi obligación era sacar adelante el programa político de CHA y el Acuerdo de Gobierno y creo que en gran parte lo hemos hecho. Con el psoe tenia cerrado la unión de los dos servicios de deportes (urbano y rural) sobre la sociedad no te puedo decir nada por medio del blog. Con compañeros de partido que trabajaban en deportes y en otros servicios, te puedo asegurar que he hablado, también es verdad que no conozco a todos los militantes de Chunta que hay en el Ayuntamiento de Zaragoza. Para terminar, no me duelen las criticas y lo de bravuconada era en relación a tu último parrafo, puede que yo lo entienda en negativo cuando tu lo quieres decir en positivo.
Salud