Archivos para Octubre, 2008

CARRERA POPULAR POR LA INTEGRACIÓN

Hoy un año mas he podido disfrutar de la compañía de mi familia y amigos en la carrera popular por la integración que organizan Ibercaja y DFA.

Como todos los años desde sus inicios, miles de ciudadanos nos hemos calzado las zapatillas para tomar nuestra ciudad por una causa justa, la INTEGRACIÓN, de una manera deportiva hemos gritado alto y fuerte que las barreras existen en esta sociedad, barreras que no solo son físicas, aunque son importantes, son peores las mentales.

Dicen los organizadores que unos 16.000 ciudadanos hemos participado en esta carrera, hay que destacar la participación de corredores de élite aragoneses, pero sobre todo destacar a los verdaderos protagonistas que son los que día a día sufren la discriminación y sus familias, junto a ellos hemos corrido esos 5.000 metros que nos tienen que acercar a la igualdad de verdad, a la igualdad y no a la caridad.

En el escenario estaban como siempre una representación de los partidos políticos aragoneses junto a los representantes de Ibercaja, DFA y la Federación de Atletismo, ahí estaban PSOE, PP, PAR e IU, para hacer entrega de los regalos a los afortunados.

Esta carrera para mi es muy especial, todas tienen algo, pero en esta en particular es especial, siempre la he corrido, hoy también y espero que hasta que no consigamos una verdadera integración sin caridad, la pueda seguir corriendo.

Gracias a todos y en especial a mis compañeros de hoy, Amadeo, Domingo y Javier.

PD. como siempre mi hijo me ha vuelto a ganar, pero yo he ganado a mi mujer…….  la hacía andando.

Comentarios (1) »

CARLOS Y EL FUTURO

Este post va directo al corazón de todos vosotros y también al bolsillo de todos y cada uno de nosotros.  Necesitamos reunir 700.000 euros para salvar la vida de Carlos, un niño de 6 años.  La rara enfermedad que padece solamente se la pueden curar en EE.UU., y para ello se necesita reunir esa impresionante cifra para una familia normal, pero que puede ser insignificante si todos y cada uno de nosotros pensamos que también somos parte de esa gran familia que es la humanidad.  Sobre todo estoy pensando en los deportistas populares, vosotros sabéis con creces lo importante que es ayudar a los demás y lo demostráis en cada actividad que hacéis, por lo tanto espero y deseo que seáis la punta de lanza de esta iniciativa.

Podemos ayudar y lo conseguiremos, queda poco tiempo para salvar la vida de Carlos.

Para mas información http://www.unavidaparacarlos.es/

Comentarios (8) »

DEPORTE MUNICIPAL EN ZARAGOZA II

Parece que en esto de privatizar la concejalía de deportes tiene algo de prisa, empezaron con privatizar la ejecución del Plan de actuaciones en Deportes, siguen con la privatización de las pistas de padel y ahora, según parece quieren privatizar la nueva piscina cubierta de las Delicias “Duquesa Villahermosa”.

En relación al Plan que puedo decir después de trabajar cuatro años con los profesionales en materia deportiva del Ayuntamiento, que creo sinceramente que han despreciado su trabajo de años, su experiencia en la gestión desde lo público y que hacen un flaco favor a los ciudadanos adjudicando dicha elaboración a una empresa privada, teniendo los datos y los trabajos ya elaborados por los propios trabajadores públicos de deportes.

En relación a las pistas de padel, ya he dicho en el anterior post lo que pienso y no quiero repetirme.

Utilizar el déficit de las instalaciones públicas para privatizar es la excusa mas absurda que se puede argumentar, ¿cuando una instalación pública es rentable? ¿es rentable el Auditorio, el Teatro Principal, el Palacio de Congresos, etc? es rentable ¿la educación pública, la sanidad pública, la seguridad pública, etc?.

Si las piscinas cubiertas son deficitarias y son de las instalaciones deportivas que mas ingresos aportan al Ayuntamiento, ¿que pasara con los pabellones de barrio, con las piscinas de verano? que pasara con ¿el Palacio de Deportes “el Huevo”?, ¿lo vamos a privatizar también? o mejor aún ¿lo tiramos y hacemos pisos?.

Los servicios públicos no se pueden medir por la cuenta de resultados como se hace en la empresa privada, las cuentas de resultados de estos servicios se miden por la asistencia de la ciudadanía a los mismos y por la satisfacción de los usuarios.   En las cuentas puras y duras no se reflejan la multitud de colectivos de todo tipo que hacen uso de las instalaciones públicas, bien por recomendación médica, por actividades educativas reglas y/o colectivos con alguna discapacidad tanto física como psíquica, que desde la anterior corporación reciben una subvención en el pago de las actividades.

Pero lo que mas me llama la atención es cuando dicen que no es rentable para el ayuntamiento, eso si que me hiere, ese tipo de declaraciones es la que me reafirma en mis posicionamientos de izquierdas, ellos ven el ayuntamiento como una empresa privada que tiene que dar beneficios y yo entiendo que los beneficios los tiene que dar si, pero en ver la satisfacción de la ciudadanía cuando utiliza dichas instalaciones que ya ha pagado en parte con sus impuestos.

Si para el concejal de deportes no es rentable las instalaciones deportivas y las quiere privatizar, mi pregunta es ¿de que manera, conociendo la empresa privada, conseguirán beneficios? a esta pregunta tenemos varias contestaciones, A) que los contratados tengan contratos basura, B) que dispongan de menos personal del necesario, sumando la opción “A”, C) que si no llegan a los beneficios que tengan pensado, desde el ayuntamiento cubra “su” déficit.

Para terminar decir que después de haber trabajado codo con codo, durante cuatro años con los funcionarios y personal laboral del deporte municipal, me parece imposible que no se les valore en su justa medida como lo que son UNOS GRANDES PROFESIONALES, que puedo asegurar  que viven el deporte y que se preocupan de ir mejorando las instalaciones, que como profesionales trabajan igual de bien este un color político u otro, solo necesita, como cualquiera de nosotros, un poco de confianza para mejorar día a día el servicio que prestan a la sociedad. 

La privatización no es la solución, comparto que algunas actividades no las debe de realizar el ayuntamiento directamente (fitness, etc) pero de eso a privatizar todo por no ser rentable hay un gran abismo. Espero que la decisión que se tome sea la correcta y podamos contar con una nueva piscina cubierta “PÚBLICA” con mayúsculas, porque si no la escusa de la cuenta de resultados hará cerrar todas y cada una de las instalaciones de barrio que actualmente tampoco son rentables económicamente hablando, aunque prestan una gran labor social por todos reconocida y valorada.

Comentarios (2) »

DEPORTE MUNICIPAL EN ZARAGOZA

Hoy leemos en un medio de comunicación que el concejal de deportes de nuestro ayuntamiento (PAR), ha presentado un plan de actuación para las pistas de padel municipales, en dicho plan se propone la construcción de nuevas pistas y reformas de las actuales.  Pero lo mejor de todo es que esta actuación no se hace desde los servicios municipales, lo hará una empresa privada.

Durante mi paso por la concejalía de deportes (para unos positiva y para otros negativas, que le vamos hacer), una de las premisas como parte del compromiso con los ciudadanos, fue la construcción remodelación y mejora de las instalaciones deportivas municipales. Dicho compromiso creo que lo cumplimos en gran parte y una de esas partes fue la remodelación de las pistas de padel.  La diferencia de esas actuaciones y las actuales es sencillamente que la vez anterior contamos con el personal municipal para hacer los informes, los planes de actuación y para seguir llevando desde el ayuntamiento la gestión de las instalaciones.  Si, me diréis que hay zonas en algunas instalaciones que las gestiona la empresa privada, tenéis razón pero creo sinceramente que la función del ayuntamiento tiene que ir dirigida a la parte deportiva de base. 

Tenemos la obligación de que las instalaciones municipales estén en perfectas condiciones de uso para nuestros ciudadanos y que los precios sean adaptados a la realidad social que vivimos.  También, entiendo que tenemos que dar un servicio moderno en lo referente a lo que actualmente llamamos “deporte salud”, pero el ayuntamiento no debe de correr con los gastos de esos servicios (monitores, aparatos, zonas de agua, etc) para eso si que es necesaria la participación de empresas privadas que acometan esa inversión para que el ayuntamiento se centre en lo básico para TODOS LOS CIUDADANOS.   

¿Como es posible que privaticemos las pistas de padel?, ¿que complejidad tiene la construcción, mejora y gestión de esas pistas?.   Me viene a la memoria una reunión que tuve con unas personas vinculadas al mundo del padel y del tenis, casualmente en esa reunión me plantearon algo parecido a esto que quieren hacer  ahora desde la concejalía de deportes.  El tiempo nos dirá si solo es una coincidencia o estaban esperando mejores tiempos para lograr sus propósitos.

Para terminar solo tengo unas preguntas que espero que algunos de vosotros me contestéis:   

Si muchas de las actividades que hace la concejalía de deportes las programan, controlan y ponen en marcha con parte del presupuesto sufragado por el Ayuntamiento de Zaragoza.

Si la elaboración del Plan de Actuación Deportiva lo va ha elaborar una empresa privada.

Si la construcción de nuevas pistas de padel, remodelación de otras y la gestión, la vamos a dar a empresas privadas. 

¿Para que queremos a los funcionarios y personal laboral del Servicio de Instalaciones Deportivas y de Zaragoza Deporte (sociedad municipal)?

¿Que otra “propuesta” nos espera hasta el final de la corporación?

¿Privatizaran también los pabellones de barrio que son deficitarios?

¿Cerraremos el Palacio de los Deportes (El Huevo) para construir en dicho solar, por no ser “rentable”?

Hay muchas cosas que nos separan de la derecha y algunas de ellas las estamos viendo y veremos a lo largo de estos años que quedan hasta las nuevas elecciones.  Luego dirán que la izquierda solo sabe gastar y gastar, a lo que yo digo invertir, invertir en la mejora de las instalaciones deportivas para todos gestionadas desde lo publico.  Pero ellos ¿como llaman a esa dejación de funciones en empresas privadas?, ¿también tendremos que ”colaborar” con presupuesto municipal para que lleguen a los beneficios que esperaban obtener?.

Comentarios (6) »

DEMOCRACIA, RESPONSABILIDAD Y RENOVACIÓN.

El pasado domingo en el estado de Baviera hubo elecciones y el partido dominante durante cuatro décadas, el CSU, paso de tener la mayoría absoluta (60,7%) a razonar la mayoría (43,4%).  Los electores dejaron de confiar en los dirigentes de ese partido y con su voto los castigaron.  Esa es la fuerza de los ciudadanos, el voto, con ese mínimo gesto de introducir una papeleta en la urna, estamos diciendo que es lo que queremos para nuestro país y también otorgamos o quitamos la confianza a los partidos que se presentan, representados por los cabezas de cartel.  En el caso del CSU, no han tardado en tomar medidas para empezar a recuperar la confianza de su electorado, han presentado la dimisión tanto el presidente del partido como la secretaría general, eso si, el presidente al día siguiente aunque admitió que no estaba apegado al sillón no pensaba dimitir del mismo, pero la ejecutiva de su partido no pensaba lo mismo y le plantearon la necesidad de dimitir por el bien del partido. 

Eso es lo que se tiene que hacer cuando después de unas elecciones ves que la ciudadanía no confía en las propuestas que realizas, que por diferentes motivos estas alejado de la realidad de la gente y que tus candidatos no conectan con la ciudadanía.  Para mí lo mas fuerte de todo es que sea un partido de derechas el que este haciendo lo que se debe de hacer, puede que la democracia este mucho mas implantada en Alemania que aquí y que la responsabilidad política prime mucho mas que las ganas de permanecer en el sillón, por el mero echo de ocupar ese espacio si con ello conseguimos que no exista renovación.

Bravo por los bávaros, han conseguido con el voto lo que querían y nos han dado una lección de democracia.

Comentarios (2) »