Parece que ya se han empezado a mover, ya llegan las elecciones y todos tienen prisa por ver quien consigue agrupar en su entorno mas partidos pequeños, movimientos sociales, culturales, etc… para llegado el momento echar encima de la mesa su fuerza cuando se tengan que cerrar las listas a presentar a la Junta Electoral y conseguir de esa forma tener alguna posibilidad de salir elegido.
Nos aparece la Olivera Aragonesa (copia del Olivo italiano) y ahora nos llega la posibilidad de sumarnos a Izquierda Aragonesa/Cucha Aragonesa, que es lo mismo pero con otras palabras, eso si, utilizando el bilingüismo.
Animan a los militantes de chunta a proponer debates internos, referendums, etc… para ver si consiguen que sus dirigentes se sumen a estas iniciativas, no esta mal la idea, pero la realidad se impone sobre la fantasia y la ilusión. La realidad nos dice que cualquier debate que no gane la dirección de los partidos es un debate perdido, que cualquier alternativa que no tenga el beneplacito del petit comité de turno esta destina al fracaso.
Dicen que la experiencia es un grado y yo tengo bastante, he sido responsable de apoyar, por acción o omisión, decisiones que han servido para echar a militantes que querian avanzar en el debate, que veían claro el descalabro de la izquierda, que por comprometerse con la palabra y el trabajo, fueron expulsados porque en ese momento no eran cómodos para la política del partido. También se han producido expulsiones individuales, por decir o pensar de forma diferente a la dirección.
Para terminar recordar que en Enero de 2008 se realizo la última Asambleya, que la votación para elegir presidenta fue muy igualada, pero fijate, cuando empezaron a circular las famosas listas, esa igualdad se la cargo el aparato del partido. A raiz de ese momento los “malos” fuimos marcados y perseguidos hasta conseguir la salida del partido. Antes de llegar a ese momento critico de salir de una organización en la cual te has implicado desde su nacimiento, pasarón muchas cosas, pelear por conseguir que se cumplieran los acuerdos de la Asambleya como era la celebración de Primarias, ver como el aparato ponia todas las trabas del mundo para su celebración, impedir a los y las candidatas que hablasen con la prensa o que se dirigieran a los militantes de una forma abierta y sin censura, convocar las primarias a escondidas de la opinión pública y solo sacar pecho cuando ellos consiguieron el resultado deseado y presentado a los medios a su manera.
Solo quiero añadir una cosa mas, ¿ese partido, es el que permitira celebrar debates, referendums, etc… sin controlar ellos su resultado?
Si de algo me tengo que arrepentir es de no haber visto la luz antes y no dejar a muchos buenos compañeros de Tercera Vía, Chobenalla, Puyalón, etc.. solos ante esas direcciones, que como he dicho antes por acción o omisión también soy responsable.
Que no cuenten conmigo gentes que solo se sumarán a esa iniciativa si tienen algo que ganar, eso si, utilizarán a sus peones para pintar un nuevo escenario, pero detras solo tendremos, como pasaba en las películas de antaño, decorados de cartón-piedra. La ideología brilla por su ausencia en esa dirección, solo se salvan los que dan la cara en sus pueblos y sus barrios, esos si que viven la política, esos si que saben lo que es batallar por conseguir objetivos comunes. Del resto no me fio.
Salud y ENTALTO ARAGÓN LIBRE, SOZIALISTA Y SOBERANO
Aragón libre y soberano??.
Por supuesto, Aragón es un país sin estado como otros muchos que forman parte de esta Europa Unida por el interés de los especuladores y no por los pueblos que la forman. Gracias por visitar mi blog.
En el momento político que estamos viviendo hay que hacer un analisis desde la perspectiva aragonesa. y ver el campo de juego que se nos plantea. Mayoría de coalición de la derecha española y el caciquismo aragonés (PP-PAR). Una posible victoria de la derecha española a nivel estatal. Un PSOE a nivel estatal maniatado puesto que las reformas han sido obra suya y los imposibilitan para actuar. y una Chunta que en el mejor de los casos tiene a gente de la confianza de la dirección, nombrada como puesto de libre designación por el PSOE en la diputación de Huesca, con lo cual nula critica al PSOE. Una izquierda unida que no ha recogido el voto de desencanto con el PSOE, que se ha ido a la abtención.
A nivel estatal, la realidad del Pais Vasco, Catalunya, y Pais Valencià, es que se han formado plataformas por motivos variopintos pero el resultado ha sido Bildu en el Pais Vasco con un efecto multiplicador en concejales de la únión de fuerzas, el fenómeno CUP candidatura donde se reunen diferentes visiones del independentismo catalán, y Compromis que ha conseguido representación en las cortes valencianas con un discurso anti- corrupción y crítico con la super mayoria de la derecha. En alguno de estos casos Izquierda Unida se ha sumado y en otros no. En el caso de Bildu, se produjo una escisión de Ezker Batua, llamada Alternatiba que es fundadora de Bildu, o sea que IU no participo. En el caso de Catalunya, Iniciativa per Catalunya compite electoralmente también y no son parte de las CUP.
Saquemos conclusiones, y seamos generosos/as. Cada uno donde este más a gusto, pero pragmatismo a la hora de plantear ir a las elecciones. Candidatura unitaria independentista aragonesa.
Chorche Gracia.
Pero a dia 1 septiembre, va a salir alguna candidatura independentista aragonesa a nivel estatal? tengo mas de 28 años ya, la gente de menor edad que conozco, cada dia se españolizan mas, hablas de tu pais que es aragon ( te miran raro) defiendes el catalan de aragon y la existencia de catalunya como nacion ( te contestab: si eres ” independentista aragones, porque defiendes a los catalanes?) ” los exitos deportivos, sobretodo han hecho mucho daño a la generacion despues de 1980.
Yo realmente ni milito ni estoy metido en politica, aunque siento Aragon, mi tierra y mi pais, pero creo que hay que mover ficha de alguna manera, hacer atractivo nuestro mensaje.
mover ficha es afiliarse.
Claro que es afiliarse, también es comprometerse pero no por obligación con un partido político, con una estructura que limita la libertad de expresión, que es controlada por un grupo reducido que no cuenta con la base para nada, salvo para la pegada de carteles y para INFORMARLE de lo que han decidido por todos. Eso ya no sirve, la ciudadanía esta cansada e indignada, lo lamentable de todo esto es que hay mucha mas gente cansada que indignada, gente cansada que ya le da igual lo que pasa a su alrededor, que ya se da por vencida, que no espera nada de los políticos, que simplemente espera que esto cambie por la acción de esos pocos indignados que a su vez los políticos (la derecha sobretodo) y algunos medios de comunicación, los cataloga de guarros y delincuentes. Yo estoy afiliado a ser ciudadano librepensante y comprometido con mi tiempo, no estoy cansado ni pienso estarlo, pero lo que tengo claro es que los partidos actuales ya no sirven como herramienta de cambio. Salud
Hoy he estado tomando una cerveza (muy agusto) con un militante de la chunta oficialista, esta ilusionado con las iniciativas de confluencia de la izquierda aragonesa. Reconoce que lo que pongo se ajusta, mas o menos, a la realidad que hemos vivido, yo en un lado y el en el otro, pero la visión es muy similar, incluso reconoce la gran perdida de militantes que ha tenido cha. Me decía, que repansando hace poco las candidaturas a Cortes de Aragón de las dos últimas elecciones, se dió cuenta de que faltaba mucha gente que en esos momentos eran el referente de cha, en las comarcas, en los barrios, en los colectivos sociales, etc…. y ahora no estabán. ¿porque? que diría Mohuriño.
Espero que la ilusión que tienen los militantes de base, sean o no sean oficialistas de ambos partidos, no les juegue otra mala pasada, estamos muy acostumbrados a que “los de siempre” sean los que decidan “por el bien de todos”, sin pararse a pensar si lo que dicen es verdad o simplemente una excusa para seguir montados en la burra.
Compañero, te lo he dicho a ti directamente, no me creo que las direcciones de los partidos cedan su protagonismo.
Por cierto, yo simplemente soy un militante de la izquierda, sin militancia partidista. No es necesario tener ficha para ser militante.
Para terminar añadir que el nombre de ese compañero solo lo se yo, no sea que le quieran pasar factura por tomar cervezas conmigo.
Buenas
Estamos a 1 de siempre y todavia no existe ninguna referencia que hable claramente sobre el independentismo aragones, para mucha gente que tiene uso de conciencia cuando el PP subia por primera vez al poder, no entienden de que Aragon sea una nazion pero si que nuestro vecinos su lengua ( que tambien es lengua de aragon)sea centro del males de Aragon.
Esto que expongo es una reflexion en el sentido de que actualmente el independetismo aragoness, le falta una base fuerte que quizas con la aparicion de chunta haya en 1980 y pico puedo existir en las calles y en las plazas de nuestro pais, cosa que actualemte no es asi.
Se que me van a caer palos por este comentario, pero como vecino del dia a dia del barrio de delicias, las plataformas de izquierdas como simpatizantes que soy deberiamos de hablar sin tapujos del tema de la inmigracion ” y vale ya del papeles para todos” por que eso mismo hace que mucha gente, prefiera votar al menos malo ( para estos 4 años PP o PAR) que si las situacion economica y social no mejora, en 4 años pasaran a votar algunos partidos mas a la derecha,. PREGUNTAR A AMIGOS QUE VIVAN EN ESTE BARRIO POR EJEMPLO.
Se riniega de una aragon, por una españa rogigualda y ganadora de mundiales de futbol.
Te puedo asegurar que cuando fundamos la CHA, había muchísima menos conciencia nacional en Aragón que ahora mismo. Incluso recuerdo un artículo de Joquín Carbonell en El Día para el 23 de abril del 88 (diez años después de la manifa autonomista yd os después de lafundación de CHA) en el que afirmaba que el nacionalismo aragonés “ni existió, ni existe ni existirá”. Ahora la cosa está mucho mejor que entonces. Sin duda.
No me lo asegures porque lo he vivido, claro que había menos, pero también había mucha ilusión por conseguir mas libertad, tanto a nivel personal como colectiva, se le puede llamar como queramos pero había mucha mas intesidad en la lucha, mas compromiso de los militantes, mas política en la calle. Con el paso de los años hemos conseguido entre todos alejar esa ilusión de la ciudadanía, han visto que este quien este solo piensan en aguantar el máximo posible de tiempo y cobrar cuanto mas mejor. La política la hemos reducido entre todos a la nómina de los políticos y a atacar al que gobierna haga lo que haga, esperando con el desgaste poder ocupar su espacio para vivir mejor. Salud
Totalmente de acuerdo con el tema de que el soberanismo aragonés tiene que tomar el toro por los cuernos y decir las verdades sobre el tema inmigración.
Es un gol por la escuadra que nos ha metido el sistema y el nacionalismo español y nos lo sigue metiendo por miedo a no se complejos.
Ved a Rajoy como habla de 5 millones de españoles en el paro, cuando 1 millón es de inmigrantes. Es decir, quieren mantener una presión alta de población activa para que la cifra resultante del cociente que da lugar a la TASA DE DESEMPLEO sea lo más alta posible. ¿Para qué? Para utilizar ese dato como coartada para aplicar polítícas de recortes y lo que estasmos viendo.
Y lógicamente ni PSOE, ni IU, ni CHA dirán nada.
El paro entre españoles es del 16%, y si se fuesen el 1,8 millones de inmigrantes trabjando en oficios que ni requieren ningún tipo de cualificación estaríamos hablando de un 12% de paro.
Pero les interesa mantener esa tasa alta, mientras van desmontando el estado de bienestar.
Los aragoneses, además, estamos pagando el impusto revolucionario de la identidad española, sufragando a andaluces, extremeños, manchegos y otras hierbas a cambio de que den identidad a ese lodazal llamado España (per y paguitas varias).
Se necesita un soberanismo aragonés que quiera hacer de Aragón la Dinamarca del sur de Europa. Nuestra densidad poblacional nos lo permite. Sino, el soberanismo aragonés se enquistará en una serie de tramos de edad, que como bien dices, no se van rejuveneciendo.
Compañero, los inmigrantes que han venido a trabajar aquí para no morir de hambre en sus países colonizados por el capital y gobernados por dirigentes títeres del capitalismo, son tan hermanos míos como cualquier aragones. Por lo tanto para mi es muy importante mirar en buscar soluciones al problema económico para todos sin mirar el origen de procedencia de los trabajadores. En relación a los “andaluces, extremeños, manchegos y otras hierbas”, no estoy contigo, han sido pueblos arruinados por el sistema caciquil que impera en esos territorios, gracias a la mano de obra que emigro a otras partes del estado español e incluso a Europa, el crecimiento económico de esos lugares subió como la espuma. Esos territorios necesitan también poder controlar sus recursos, sus materias primas, sus impuestos y a sus gobiernos, que dejen de ser meros gestores en busca de la permanencia en el cargo para vivir de rentas, eso es con lo que tenemos que terminar, que la vida política sea un servicio a la sociedad y no una utilización de ella para el beneficio propio y de terceros muy próximos.
Salud y ENTALTO ARAGÓN LIBRE SOZIALISTA Y SOBERANO, pero también TODOS LOS TRABAJADORES DEL MUNDO, vengan de donde venga.
Hola querido Luis, gracias de tu consideración.. Me parece interesante motivar una “charla” respecto a los anhelos nacionalistas de Aragón. Con la intención de aprender algo más. Para ello me he permitido hacer un post en mi blog exponiendo mis, quizás, simplonas ideas.
Luis, comparto tu resquemor respecto de la coalición CHA-IU. Si quieren tener credibilidad deben articular algún tipo de sistema de asambleas a las que el diputado que salga electo responda de su gestión y pueda escuchar las cuestiones de la gente de a pie.
Si es simplemente un apaño entre las direcciones de los partidos, pues bueno, siempre será mejor tener un diputado aragonés en el Congreso que no sea del PP o PSOE, pero no se podría catalogar como “proceso ilusionante”.
Y otro problema sería la más que probable españolización de CHA. IU en Aragón es terriblemente españolista en su cúpula, copada por castellanos que no comprenden la idiosincrasia aragonesa, ni quieren, ni siquiera creo que crean que existe algo parecido a eso.
Pragmatismo a la hora de presentarse a las elecciones significa leerse primero la ley electoral. La reformaron en enero y hay sorpresas.
Simplemente me temo que esta “unidad de la izquierda” sea para esconder detras de una plataforma global la baja de votos a ambos partidos. La gente creo que esta desencantada con los políticos en general, si alguno de los dos cree que puede sacar un diputado, podemos dar por seguro que se presentarán solos. La verdadera unidad tiene que salir de las bases, pero no firmando manifiestos solamente, saldrá con el trabajo diario codo con codo y peleando por políticas de izquierdas en los pueblos y los barrios. Las asambleas de ambos partidos en los pueblos y los barrios tienen que ser soberanas a la hora de decidir si quieren trabajar de forma conjunta, pero es pedir peras al olmo y las direcciones de ambos partidos no lo permitirán, porque con ese sistema se pueden cargar los “petit´s comite´s” que son los que controlan y deciden por todos lo que se tienen que hacer. Los tiempos cambian y las formas de hacer política también, ahora solo toca cambiar a los políticos por ciudadanos libres que den cuenta de la gestión para la cual han sido elegidos por la ciudadanía y si no cumplen el compromiso ya saben….
A mi no me parece mal una coalición IU-CHA para colocar un diputado en Madrid. Pero si quieren apoyo, ya vendrán a pedirlo, ¿no?
Sinceramente creo que el futuro de la izquierda aragonesa, pasa por conseguir asentar el voto en los municipios, ser la verdadera voz de la ciudadanía en los ayuntamientos y para ello se tiene que conseguir, china chana, la participación activa en la toma de decisiones de las bases, abrir los debates a todos aquellos que quieran participar de una forma democratica y transparente, perder el miedo a la democracia participativa no controlada, limitación de mandatos tanto internos como externo en todos los ambitos (tanto de electos, como de laborales en las instituciones).
En definitiva crear una organización que su funcionamiento sea horizontal, participativa, abierta al debate sin miedos, que cuente con la ciudadanía, que la frase “lavar los trapos en casa” se destierre del vocabulario y sea transparente su funcionamiento para toda la ciudadanía. Que el referente o lider sea el colectivo y no una cabeza de cartel.
Soy un iluso al pensar que eso se puede crear, pero que le vamos hacer, el único problema para la puesta en marcha es que siempre puede aparecer el personajillo de turno que de al traste con la ilusión de muchos.
Salud
Compañeros, ahora mismo tenemos un nuevo manifiesto por la unidad de la izquierda. Con todos mis respetos a los impulsores y firmantes, la unidad de la izquierda, la de verdad se tiene que trabajar a largo plazo, desde las bases, sin mirar a las próximas elecciones generales. De otro modo parece que lo que interesa es simplemente conquistar una parte del pastel a la hora del reparto de los diputados, en vez de convencer a la ciudadanía y recuperar a la militancia de izquierdas en la defensa de lo público y la identidad de este país, ante los ataques neoliberales.
Estamos llegando al final del proceso.